Tiến sỹ kinh tế vào tù vì lừa 2 tỷ đồng “chạy” đại học

(Dân trí) - Nguyễn Viết Tài có bằng tiến sỹ kinh tế, từng công tác tại một trường ĐH nên tự nhận có mối lo lót “chạy” đầu vào một số trường công an với giá 45 - 210 triệu đồng/suất. Lừa 17 nạn nhân, nẫng gọn 2 tỷ đồng, Tài bể mánh làm giấy trúng tuyển giả.
Trong các ngày 23,24 - 25/2, TAND mở phiên xử sơ thẩm Nguyễn Viết Tài (63 tuổi, ở Định Công, quận Hoàng Mai) về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Tài là tiến sĩ kinh tế, từng công tác tại một trường ĐH ở Hà Nội.

Theo truy tố, khoảng tháng 11/2008, anh Hùng (40 tuổi, công tác trong quân đội) có 3 người cháu chưa có việc làm. Anh này đã nhờ một phụ nữ xin vào trường T36 Bộ Công an và phòng cảnh sát giao thông thành phố Hà Nội.
Người phụ nữ đã điện thoại cho Tài. Tiến sỹ kinh tế nhận có thể lo lót được, đồng thời ra giá lần lượt mỗi suất là 60 triệu đồng và 135 triệu. Anh Hùng đã gom được 180 triệu của 3 gia đình, nhờ đưa cho Tài.

Tiến sỹ kinh tế (đứng) và các đồng phạm trước vành móng ngựa

Ngày 5/2/2009, vụ việc lừa đảo của Nguyễn Viết Tài bị vạch trần. Một người cháu của anh Hùng mang giấy trúng tuyển vào lực lượng cảnh sát giao thông Hà Nội mới phát hiện là giả. Tài và các đồng phạm bị đưa ra trước pháp luật.

Cơ quan điều tra làm rõ, Tài không có chức năng tuyển dụng người vào công tác và học tập trong các đơn vị, nhà trường thuộc ngành công an. Tuy nhiên, người đàn ông này đã tung tin, hứa hẹn có khả năng lo lót, với giá mỗi trường hợp từ 45 đến 210 triệu đồng.

Giúp sức đắc lực cho Tài trong các vụ lừa là Nguyễn Thị Lê Giang (27 tuổi, ở Định Công, quận Hoàng Mai). Cả hai thu thập các giấy thông báo tuyển sinh, giấy nhập học, quyết định nhận công tác của trường trung học cảnh sát, an ninh, T36, V26... rồi “chế” giấy giả. Hoàn tất công đoạn này, họ thuê Triệu Thị Kim Loan (44 tuổi, quê ở Lào Cai) và Phạm Thị Tâm (46 tuổi, trú ở Kim Giang, quận Thanh Xuân) in giả dấu đỏ vào giấy tờ đã soạn với giá 1,5 triệu đồng một loại dấu.

Cho tới khi bị bắt, Loan và Tâm đã in được 23-26 dấu đỏ giả các loại để đưa cho Tài. Khi có người muốn "chạy" vào các trường, cơ quan trên, ông Tài và "đồng nghiệp" Giang yêu cầu phải chuyển tiền trước. Họ sẽ chỉ chuyển giấy thông báo có chữ ký, dấu đỏ khi nhận được hết tiền.

Hai siêu lừa còn dùng nhiều sim và số điện thoại để đóng các vai khác nhau. Cả hai vẽ ra các tên tuổi, chức danh điện thoại để "trấn an" những khách hàng của mình. Để tránh bị lộ, Tài và Giang yêu cầu chuyển tiền theo nhiều cách khác nhau như: gửi qua ôtô khách, ngân hàng, nhờ người khác nhận hộ...

Tính đến thời điểm bị phát hiện, bắt giữ, Tài và đồng phạm đã thực hiện trót lọt lừa 17 trường hợp, với số tiền chiếm đoạt 1,96 tỷ đồng. Hiện, ông này mới khắc phục được 500 triệu đồng cho các nạn nhân.

Ra trước vành móng ngựa cùng với Tài, Giang cũng bị truy tố về hành vi lừa đảo, Loan và Tâm cùng đối diện với tội danh làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan tổ chức. Các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội.

Chiều 25/2, HĐXX đã tuyên phạt ông Tài 13 năm tù, Giang 8 năm, Tâm 24 tháng 2 ngày và được trả tự do tại tòa, Loan 30 tháng.